Рейтингові списки →
2017
→
Волинська область
→
Коледж технологій, бізнесу та права Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки
Фінанси, банківська справа та страхування ВМ 19 / БМ НЕМАЄ
Відділення обліку та права •
Молодший спеціаліст(на основі ПЗСО) • денна форма • 1р 10м
Подано заяв: 17
Рекомендовано: 17
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Огродніча О. В. | — | 491.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 159.00 Істор. Україн. (ЗНО) 158.00 Сер. бал док. про освіт. 9.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Савко І. О. | — | 483.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 162.00 Геог. (ЗНО) 151.00 Сер. бал док. про освіт. 9.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Середюк Б. А. | — | 470.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 135.00 Геог. (ЗНО) 175.00 Сер. бал док. про освіт. 8.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Бень А. В. | — | 467.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 148.00 Геог. (ЗНО) 159.00 Сер. бал док. про освіт. 8.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Пруднікова А. В. | — | 465.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 166.00 Мат. (ЗНО) 129.00 Сер. бал док. про освіт. 9.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Мах В. Л. | — | 461.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 152.00 Істор. Україн. (ЗНО) 133.00 Сер. бал док. про освіт. 9.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Лисиця Л. С. | — | 440.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 128.00 Геог. (ЗНО) 150.00 Сер. бал док. про освіт. 8.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Лесик А. О. | — | 432.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 142.00 Геог. (ЗНО) 124.00 Сер. бал док. про освіт. 8.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Дуда С. М. | — | 423.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 126.00 Мат. (ЗНО) 126.00 Сер. бал док. про освіт. 9.10 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Поліщук О. П. | — | 422.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 145.00 Істор. Україн. (ЗНО) 119.00 Сер. бал док. про освіт. 7.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Боровий Д. В. | — | 420.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 124.00 Геог. (ЗНО) 148.00 Сер. бал док. про освіт. 6.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Сименюк І. Р. | — | 408.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 139.00 Істор. Україн. (ЗНО) 111.00 Сер. бал док. про освіт. 7.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Дорощук Н. С. | — | 396.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 108.00 Геог. (ЗНО) 124.00 Сер. бал док. про освіт. 8.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Федорук Д. Л. | — | 392.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 108.00 Істор. Україн. (ЗНО) 125.00 Сер. бал док. про освіт. 7.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Іванюк О. В. | — | 386.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 112.00 Мат. (ЗНО) 119.00 Сер. бал док. про освіт. 7.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Пахомова Д. А. | — | 375.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 104.00 Геог. (ЗНО) 111.00 Сер. бал док. про освіт. 8.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Дудка К. Ф. | — | 337.000 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 104.00 Мат. (ЗНО) 100.00 Сер. бал док. про освіт. 5.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |