Рейтингові списки →
2017
→
Кіровоградська область
→
Центральноукраїнський національний технічний університет
Маркетинг ВМ 10 / БМ НЕМАЄ
Обліку та фінансів •
Магістр • денна форма • 1р 9м
Подано заяв: 11
Рекомендовано: 1
• Зараховано: 7
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Романчук Р. С. | — | 120.900 | Допущено |
Дод. 1.00 Іноз. мов. 41.00 Фах 37.00 Сер. бал док. про освіт. 42.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Блінова А. П. | — | 112.000 | Допущено |
Іноз. мов. 40.00 Фах 27.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Бойко А. С. | — | 100.000 | Допущено |
Іноз. мов. 38.00 Фах 25.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Алексєєва Н. І. | — | 97.000 | До наказу (контракт) |
Дод. 1.00 Іноз. мов. 36.00 Фах 26.00 Сер. бал док. про освіт. 35.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Мороз О. Ю. | — | 91.000 | До наказу (контракт) |
Дод. 1.00 Іноз. мов. 37.00 Фах 17.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Бортник В. Л. | — | 81.500 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 13.00 Фах 32.00 Сер. бал док. про освіт. 36.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Яковенко Д. В. | — | 80.900 | Рекомендовано (бюджет) |
Дод. 1.00 Іноз. мов. 21.00 Фах 24.00 Сер. бал док. про освіт. 35.90 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Лисогор В. В. | — | 74.000 | До наказу (контракт) |
Дод. 1.00 Іноз. мов. 11.00 Фах 26.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Левданська О. А. | — | 68.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 12.00 Фах 18.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Голінко Ю. В. | — | 65.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 12.00 Фах 16.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Литвиненко О. О. | — | 62.500 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 14.00 Фах 11.00 Сер. бал док. про освіт. 37.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |