Рейтингові списки →
2017
→
Львівська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Національний лісотехнічний університет України"
Екологія ВМ 25 / БМ НЕВІДОМО
Інститут екологічної економіки і менеджменту •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 1р 10м
Подано заяв: 18
Рекомендовано: 3
• Зараховано: 9
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Павлишинець Н. В. | — | 200.000 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 200.00 Фах. вип. 200.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
2
|
Бабій А. І. | — | 184.525 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 169.00 Фах. вип. 186.25 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
3
|
Тимофєєва Н. Ю. | — | 183.675 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 183.00 Фах. вип. 183.75 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
4
|
Боровий Р. Ю. | — | 183.558 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 165.00 Фах. вип. 185.62 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
5
|
Талама Т. І. | — | 183.092 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 194.00 Фах. вип. 181.88 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
6
|
Маєвська Н. З. | — | 177.692 | Допущено |
Сер. бал док. про освіт. 185.00 Фах. вип. 176.88 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
7
|
Теличко М. І. | — | 174.492 | Допущено |
Сер. бал док. про освіт. 198.00 Фах. вип. 171.88 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
8
|
Павельчук В. О. | — | 172.942 | Допущено |
Сер. бал док. про освіт. 160.00 Фах. вип. 174.38 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
9
|
Красовська А. В. | — | 170.050 | Допущено |
Сер. бал док. про освіт. 193.00 Фах. вип. 167.50 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
10
|
Рудків Я. В. | — | 167.858 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 188.00 Фах. вип. 165.62 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
11
|
Чирук Б. Р. | — | 164.575 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 172.00 Фах. вип. 163.75 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
12
|
Дічева М. А. | — | 163.142 | Допущено |
Сер. бал док. про освіт. 197.00 Фах. вип. 159.38 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
13
|
Тивонюк Б. І. | — | 159.108 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 168.00 Фах. вип. 158.12 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
14
|
Процик Я. В. | — | 158.800 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 193.00 Фах. вип. 155.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
15
|
Ростецька Д. В. | — | 149.708 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 164.00 Фах. вип. 148.12 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
16
|
Біндас Н. А. | — | 146.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 200.00 Фах. вип. 140.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
17
|
Садовська А. Б. | — | 136.150 | Допущено |
Сер. бал док. про освіт. 169.00 Фах. вип. 132.50 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
18
|
Савчук Д. В. | — | 130.875 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 150.00 Фах. вип. 128.75 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |