Рейтингові списки →
2017
→
Тернопільська область
→
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя
Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка ВМ 55 / БМ НЕВІДОМО
Факультет прикладних інформаційних технологій та електроінженерії •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 1р 10м
Подано заяв: 43
Рекомендовано: 6
• Зараховано: 19
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Левчик А. П. | — | 10.000 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Романишен О. В. | — | 10.000 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Максимчук О. М. | — | 10.000 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Куцин Б. К. | — | 9.978 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.978 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Протасевич Б. М. | — | 9.842 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.842 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Перетятко П. О. | — | 9.782 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.782 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Баюн М. П. | — | 9.761 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.761 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Шпілка П. В. | — | 9.711 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.711 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Гулевич В. К. | — | 9.622 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.622 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Герман Д. О. | — | 9.615 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.615 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Нарушинський Т. О. | — | 9.596 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.596 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Савицький Н. А. | — | 9.574 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.574 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Декет І. М. | — | 9.533 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.533 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Ребар М. В. | — | 9.511 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.511 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Войтюк О. В. | — | 9.468 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.468 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Шмарловський І. Л. | — | 9.447 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.447 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Ганущак В. Б. | — | 9.444 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.444 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Виваль П. В. | — | 9.422 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.422 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Драгун Р. О. | — | 9.400 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Гапонюк А. В. | — | 9.352 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.352 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Теравський М. А. | — | 9.350 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.35 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
22
|
Шепеля А. В. | — | 9.340 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.34 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Вандинський М. Ю. | — | 9.324 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.324 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
24
|
Голобородько Р. Ю. | — | 9.296 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.296 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Лукіянчук Р. І. | — | 9.200 | До наказу (бюджет) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
26
|
Клачко В. В. | — | 9.175 | До наказу (контракт) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.175 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
27
|
Макарчук Г. О. | — | 9.149 | Рекомендовано (контракт) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.149 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
28
|
Озимчук В. Я. | — | 9.085 | Допущено |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.085 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
29
|
Чміль І. В. | — | 8.915 | Рекомендовано (контракт) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 3.915 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
30
|
Головко О. В. | — | 8.691 | Рекомендовано (контракт) |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.691 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
31
|
Данилів С. Р. | — | 8.525 | До наказу (контракт) |
Спів. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 3.525 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
32
|
Цубера Ю. В. | — | 8.200 | Рекомендовано (контракт) |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
33
|
Гурський А. С. | — | 7.978 | Рекомендовано (контракт) |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.978 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
34
|
Логойда О. І. | — | 7.911 | Допущено |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.911 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
35
|
Кучук Д. Р. | — | 7.681 | Допущено |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.681 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
36
|
Тітко І. І. | — | 7.675 | Допущено |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.675 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
37
|
Тітко В. І. | — | 7.325 | Допущено |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.325 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
38
|
Луців В. В. | — | 7.289 | Допущено |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.289 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
39
|
Світящук В. В. | — | 7.255 | Рекомендовано (контракт) |
Спів. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.255 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
40
|
Шелест І. Л. | — | 6.404 | До наказу (контракт) |
Спів. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 3.404 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
41
|
Вербовий В. О. | — | 6.244 | До наказу (контракт) |
Спів. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 3.244 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
42
|
Тимощук А. Ю. | — | 6.239 | Допущено |
Спів. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 3.239 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
43
|
Матлак А. Б. | — | 6.000 | Допущено |
Спів. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 3.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |