Хімічні технології та інженерія ВМ 30 / БМ НЕВІДОМО
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Пантьо С. В. | — | 154.600 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 64.00 Сер. бал док. про освіт. 90.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
2
|
Лещенко В. С. | — | 152.200 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 62.00 Сер. бал док. про освіт. 90.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
3
|
Коломієць С. В. | — | 148.200 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 58.00 Сер. бал док. про освіт. 90.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
4
|
Велегіцький С. С. | — | 147.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 74.00 Сер. бал док. про освіт. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
5
|
Головко В. І. | — | 136.400 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 84.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
6
|
Гудзенко Ю. С. | — | 136.200 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 48.00 Сер. бал док. про освіт. 88.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
7
|
Савісько О. О. | — | 128.400 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 76.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
8
|
Науменко О. М. | — | 128.200 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 56.00 Сер. бал док. про освіт. 72.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
9
|
Кузьменко О. А. | — | 126.200 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 40.00 Сер. бал док. про освіт. 86.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
10
|
Сич Б. В. | — | 126.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 46.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
11
|
Полтавець Д. С. | — | 118.200 | Допущено |
фах. іспит 50.00 Сер. бал док. про освіт. 68.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
12
|
Миргородський В. О. | — | 117.800 | Допущено |
фах. іспит 50.00 Сер. бал док. про освіт. 67.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
13
|
Нудьга О. Б. | — | 117.800 | Допущено |
фах. іспит 46.00 Сер. бал док. про освіт. 71.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
14
|
Коханець В. В. | — | 109.800 | До наказу (контракт) |
фах. іспит 44.00 Сер. бал док. про освіт. 65.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |