Прикладна механіка ВМ 20 / БМ НЕВІДОМО
Факультет комп'ютеризованих технологій машинобудування і дизайну •
Магістр • денна форма • 1р 5м
Подано заяв: 28
Зараховано: 15
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Токар М. В. | — | 257.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 94.00 Сер. бал док. про освіт. 93.00 Іноз. мов. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Салтисюк М. Ю. | — | 230.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 71.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 Іноз. мов. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Сасько О. С. | — | 213.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 94.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 Іноз. мов. 30.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Канельський В. О. | — | 205.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 47.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 Іноз. мов. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Березневич В. А. | — | 201.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 67.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 Іноз. мов. 55.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Веретільник К. І. | — | 184.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 61.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 Іноз. мов. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Байбак В. М. | — | 183.000 | Допущено |
фах. іспит 55.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 Іноз. мов. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Моцний О. А. | — | 181.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 Іноз. мов. 49.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Скуратов Д. А. | — | 178.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 71.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 Іноз. мов. 32.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Азизов В. В. | — | 176.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 42.00 Сер. бал док. про освіт. 71.00 Іноз. мов. 63.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Стадник Р. Ю. | — | 172.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 49.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 Іноз. мов. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Сокуренко Д. П. | — | 166.000 | Допущено |
фах. іспит 58.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 Іноз. мов. 29.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Ляш І. С. | — | 166.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 47.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 Іноз. мов. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Ігонін С. В. | — | 162.000 | Допущено |
фах. іспит 42.00 Сер. бал док. про освіт. 71.00 Іноз. мов. 49.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Циба В. В. | — | 161.000 | Допущено |
фах. іспит 51.00 фах. іспит дод. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 Іноз. мов. 24.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Бойко Д. Ю. | — | 156.000 | До наказу (контракт) |
фах. іспит 35.00 фах. іспит дод. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 71.00 Іноз. мов. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Безродний Б. І. | — | 155.000 | Допущено |
фах. іспит 38.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 Іноз. мов. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Мазур В. Г. | — | 152.000 | Допущено |
фах. іспит 44.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 Іноз. мов. 29.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Дзюба В. А. | — | 152.000 | До наказу (контракт) |
фах. іспит 40.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 Іноз. мов. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Чуманевич Д. В. | — | 148.000 | Допущено |
фах. іспит 36.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 Іноз. мов. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Байкай Д. Я. | — | 148.000 | Допущено |
фах. іспит 34.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 Іноз. мов. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Дербаль Б. М. | — | 147.000 | До наказу (контракт) |
фах. іспит 51.00 Сер. бал док. про освіт. 66.00 Іноз. мов. 30.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
23
|
Пограничний І. Ю. | — | 144.000 | Допущено |
фах. іспит 41.00 Сер. бал док. про освіт. 66.00 Іноз. мов. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
24
|
Половинка О. О. | — | 141.000 | Допущено |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 Іноз. мов. 33.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Прокопенко А. В. | — | 140.000 | Допущено |
фах. іспит 28.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 Іноз. мов. 26.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
26
|
Мисько О. О. | — | 138.000 | Допущено |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 Іноз. мов. 35.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
27
|
Руденко О. Р. | — | 136.000 | До наказу (контракт) |
фах. іспит 43.00 фах. іспит дод. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 Іноз. мов. 24.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
28
|
Наумов Є. Д. | — | 122.000 | Допущено |
фах. іспит 33.00 Сер. бал док. про освіт. 65.00 Іноз. мов. 24.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |