Рейтингові списки →
2017
→
Чернігівська область
→
Чернігівський національний технологічний університет
Будівництво та цивільна інженерія ВМ 10 / БМ НЕВІДОМО
Механіко-технологічний •
Магістр • денна форма • 1р 10м
Подано заяв: 25
Рекомендовано: 1
• Зараховано: 17
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Яцеленко В. В. | — | 226.000 | Допущено |
Іноз. мов. 48.00 БА 92.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Мелашенко С. Ю. | — | 216.000 | Допущено |
Іноз. мов. 58.00 БА 75.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Пустовойт Х. М. | — | 216.000 | Допущено |
Іноз. мов. 61.00 БА 75.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Манірко П. І. | — | 215.250 | Допущено |
Іноз. мов. 45.00 БА 90.00 Сер. бал док. про освіт. 80.25 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Ховрич М. В. | — | 215.000 | Допущено |
Іноз. мов. 33.00 БА 95.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Веремей А. В. | — | 215.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 59.00 БА 75.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Рожанський А. Ю. | — | 212.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 35.00 БА 92.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Кравченко С. І. | — | 212.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 36.00 БА 90.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Рапеко О. О. | — | 210.000 | Допущено |
Іноз. мов. 55.00 БА 75.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Наливайко Ю. М. | — | 192.750 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 22.00 БА 80.00 Сер. бал док. про освіт. 90.75 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Манжола І. Ю. | — | 190.000 | Допущено |
Іноз. мов. 31.00 БА 75.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Пухов О. М. | — | 174.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 37.00 БА 60.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Корнилов В. В. | — | 170.300 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 2.00 БА 75.00 Сер. бал док. про освіт. 93.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Ребенок І. Ю. | — | 168.300 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 25.00 БА 50.00 Сер. бал док. про освіт. 93.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Мовлян А. В. | — | 166.600 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 34.00 БА 52.00 Сер. бал док. про освіт. 80.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Волевач В. Л. | — | 166.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 33.00 БА 60.00 Сер. бал док. про освіт. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Набок М. М. | — | 165.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 20.00 БА 68.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Янченко П. О. | — | 159.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 31.00 БА 60.00 Сер. бал док. про освіт. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Самусь А. О. | — | 152.980 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 26.00 БА 60.00 Сер. бал док. про освіт. 66.98 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Максименко О. М. | — | 146.500 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 22.00 БА 47.00 Сер. бал док. про освіт. 77.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Негодніков Д. В. | — | 137.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 20.00 БА 45.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
22
|
Тичина Д. О. | — | 136.950 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 21.00 БА 35.00 Сер. бал док. про освіт. 80.95 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
23
|
Буряк С. В. | — | 129.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 15.00 БА 30.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Ігнатенко А. Л. | — | 111.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 15.00 БА 30.00 Сер. бал док. про освіт. 66.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
25
|
Євтушенко Ю. В. | — | 96.130 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 4.00 БА 30.00 Сер. бал док. про освіт. 62.13 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |