Рейтингові списки →
2017
→
Чернігівська область
→
Чернігівський національний технологічний університет
Автомобільний транспорт ВМ 20 / БМ НЕВІДОМО
Механіко-технологічний •
Магістр • денна форма • 1р 10м
Подано заяв: 34
Рекомендовано: 8
• Зараховано: 16
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Голуб С. В. | — | 250.000 | Допущено |
Іноз. мов. 64.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 91.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Нікітенко М. С. | — | 248.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 76.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
В`ялий Ю. О. | — | 248.000 | Допущено |
Іноз. мов. 72.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Гут В. Г. | — | 248.000 | Допущено |
Іноз. мов. 68.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Шерештан С. О. | — | 246.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 60.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 91.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Пищик Ю. М. | — | 244.000 | Рекомендовано (бюджет) |
Іноз. мов. 61.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Навроцький П. В. | — | 243.000 | Допущено |
Іноз. мов. 63.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Голунова А. Г. | — | 242.000 | Рекомендовано (бюджет) |
Іноз. мов. 61.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Зацний М. О. | — | 240.000 | Допущено |
Іноз. мов. 58.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Гаркуша Д. М. | — | 238.000 | Допущено |
Іноз. мов. 57.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Терещенко Д. В. | — | 238.000 | Рекомендовано (бюджет) |
Іноз. мов. 63.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Астапенко Ю. О. | — | 234.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 60.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Завалкова О. О. | — | 233.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 57.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Трохименко І. Г. | — | 232.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 56.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Лупин І. С. | — | 231.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 57.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Сиропара В. Г. | — | 228.000 | Допущено |
Іноз. мов. 64.00 АТ 85.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Суханов Д. В. | — | 223.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 72.00 АТ 80.00 Сер. бал док. про освіт. 71.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Борисович Я. А. | — | 213.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 88.00 АТ 60.00 Сер. бал док. про освіт. 65.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Анопреєнко С. О. | — | 212.000 | Рекомендовано (бюджет) |
Іноз. мов. 48.00 АТ 95.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Підчасюк М. П. | — | 208.000 | Рекомендовано (бюджет) |
Іноз. мов. 54.00 АТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Євган О. Є. | — | 208.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 61.00 АТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
22
|
Любенко О. С. | — | 206.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 62.00 АТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
23
|
Зайцев Є. В. | — | 205.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 57.00 АТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Загорулько І. І. | — | 202.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 72.00 АТ 65.00 Сер. бал док. про освіт. 65.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
25
|
Городній Б. О. | — | 199.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 59.00 АТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 65.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
26
|
Воробей Д. Ю. | — | 197.000 | Допущено |
Іноз. мов. 52.00 АТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
27
|
Адруженко Ю. В. | — | 196.000 | Допущено |
Іноз. мов. 54.00 АТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
28
|
Квак І. С. | — | 190.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 58.00 АТ 63.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
29
|
Огієнко Д. Є. | — | 189.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 47.00 АТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
30
|
Карпенко Р. І. | — | 189.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 56.00 АТ 60.00 Сер. бал док. про освіт. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
31
|
Серіков С. О. | — | 188.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 58.00 АТ 60.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
32
|
Губа І. І. | — | 186.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 54.00 АТ 63.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
33
|
Боярчук В. О. | — | 160.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 48.00 АТ 38.00 Сер. бал док. про освіт. 74.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
34
|
Новик Ю. М. | — | 110.000 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 30.00 АТ 0.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |