Дизайн ВМ 100 / БМ НЕМАЄ
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Овсієнко К. А. | — | 165.100 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 174.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
2
|
Пищенко В. В. | — | 165.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 174.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
3
|
Медвєдєва Д. Є. | — | 161.900 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 172.00 Сер. бал док. про освіт. 71.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
4
|
Камінська О. О. | — | 161.700 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 170.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
5
|
Панченко А. А. | — | 160.800 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 169.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
6
|
Конюкова Н. В. | — | 159.100 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 167.00 Сер. бал док. про освіт. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
7
|
Фалєєва С. О. | — | 158.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 167.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
8
|
Сейкіна А. А. | — | 155.900 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 164.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
9
|
Єдалова І. В. | — | 155.600 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 164.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
10
|
Ларіонов Н. С. | — | 155.200 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 163.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
11
|
Буксанова Н. В. | — | 153.600 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 162.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
12
|
Романча А. В. | — | 151.400 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 159.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
13
|
Кочан І. О. | — | 150.700 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 159.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
14
|
Іванова А. В. | — | 150.500 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 158.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |